BODY OF LIES

Titre français : Mensonges d'état

Ancien journaliste blessé pendant la guerre en Irak, Roger Ferris est recruté par la CIA pour traquer un terroriste basé en Jordanie. Afin d'infiltrer son réseau, Ferris devra s'assurer le soutien du très roué vétéran de la CIA Ed Hoffman et du chef des renseignements jordaniens, peut-être trop serviable pour être honnête. Bien que ces deux là soient censés être ses alliés, Ferris s'interroge : jusqu'où peut-il leur faire confiance sans mettre toute son opération - et sa vie - en danger ?

NB : le résumé indique "ancien journaliste" mais je n'ai vu aucune mention de ça… Et pourtant j'ai pas dormi.

Sinon, un bon film sur le terrorisme international, qui nous emmène très loin dans la façon d'agir de la CIA, représentée ici comme sans aucune parole, se croyant toute puissante, sans aucun scrupule ni respect pour la vie humaine (Noooooooooooon ? Sans déconner ? ).

Et face à cette organisation, des terroristes, hiérarchisés, sans bureaucratie, sans technologie, qui démarrent une vague d'attentats en Europe, ne faisant preuve d'aucun scrupule ni respect pour la vie humaine (oh oh, mais alors, le message serait-il là ?)...

Côté acteurs, Russell Crowe est parfait en vétéran raciste (pour lui on ne peut pas aimer le Moyen Orient, "pays du couscous"...) aux dents longues, qui pense qu'à lui seul il va sauver le monde (et en profiter pour grimper dans la hiérarchie). Je crains que ça ne soit très représentatif des patrons des différentes agences gouvernementales occidentales…

Leonardo est lui aussi très bon, j'avais gardé de lui le souvenir du minet adulescent qui se shoote sur La Plage ou qui se congèle les poils de nez accroché à un débris du Titanic, je le retrouve en mec, en vrai, teint en brun pour passer inaperçu, parlant arabe, faisant preuve d'une retenue dans la colère et le dégoût que lui procure ce qu'il doit faire. La bonne surprise du film pour moi.

Le scénario est bon, astucieux, alternant entre scènes d'action et plongée dans les rouages de l'espionnage moderne et technologique, ici mis à mal par les méthodes archaïques (mais du coup diablement efficaces) des terroristes.

Bon, la fin est plutôt prévisible, à l'américaine je dirais, mais la montée en puissance et les multiples rebondissements en font un spectacle divertissant.

Divertissant n'étant pas forcément le mot adéquat, puisqu'au-delà du film on a une réflexion poussée sur les méthodes utilisées par les services secrets (tortures, hommes de paille, abandons…) pour lutter contre des hommes sans aucun remord, emmenés (manipulés ?) vers la mort par des leaders charismatiques, intelligents, et sans pitié.

Un tableau peu réjouissant...

Comments

[alexandre mathis]

je trouve que ça mue est plus impressionante. Bon rien à voir avec un de niro, mais quand même. Tous les films dont j'ai parler recèlent de la personalité. Léo (comme tu le nommes intimement) dévoile des facettes de son art vraiment passionnat. il ne fais pas dans l'esbrouffe, il sait rester second quand il le faut. Et ca j'adore!

[Vance]

D'abord, c'est Broots qui a parlé de ce film. Pas que je veuille me décharger sur lui de cet incroyable manque de connaissances cinéphiliques ! C'est vrai que, personnellement, j'ai trouvé que Leo avait définitivement grandi avec les Noces rebelles, film puissant et d'une grande intensité, dans lequel il parvient à tenir tête à l'ouragan émotionnel qu'est la grande Kate. En revanche, dans les Infiltrés, il peinait encore à s'exprimer.

[alexandre mathis]

Vance, tu avais toujours l'image du Di caprio de Titanic? Pourtant, ses rôles successifs dans Aviator, Blood Diamond, Arret moi si tu peux, Les infiltrés(!!), noces rebelles, tout ça arrive quand même, à diverses échelles à nous prouver que le petit beau gosse est devenue une !achine hollywoodienne talentueuse! non?

[Niko06]

Un film plutôt décrié par beaucoup de monde... j'avais beaucoup aimé pour ma part, déjà grâce à deux acteurs fabuleux et une intrigue qui si elle n'est pas surprenante est tout de même très intelligente!Le portrait brossé est réaliste et le film ne cède pas à la facilité d'une mise en scène m'as-tu vu comme l'aurait fait le petit Scott.Par contre c'est vrai qu'il s'oublie assez vite...

[Vance]

Et puis le film s'oublie vite, ce qui est le signe qu'il n'atteint pas son objectif. Rondement mené, réalisé avec savoir-faire, il m'a laissé moins d'impressions que le pourtant maladroit Secret Défense sorti à la même époque.

[Elbereth]

Bonjour !J'ai découvert votre blog par l'intermédiaire d'Harkender, et bon, un blog sur le cinéma recommandé par ce Roudoudou, moa, j'accours de suite !Si je puis me permettre de donner mon humble avis, je dirais que ce film ne révolutionne absolument pas le genre ! De la manipulation, certes, de la torture, certes certes, mais de l'intérêt... mouais. De la surprise ? Non. Je l'ai trouvé prévisible de bout en bout, une machination qui a tendance à se perdre dans les mutliples manipulations et conflits pour déterminer qui détient le pouvoir...Si on devait choisir un film dans lequel le ptit Léo a grandi, depuis le naufrage, ce n'est assurément pas celui-là, que j'ai trouvé terne et sans saveur...