Film d’animation d’Andrew Adamson (2004)
DVD collector zone 2 Dreamworks 2005
Oui, c'est un bon film, agréable à visionner en famille. Je garde ma préférence pour le premier, plus cohérent, celui-ci étant davantage fondé sur une ribambelle de références et d'autocitations souvent jouissives.
Après une intro en fanfare, le rythme baisse sensiblement jusqu'à l'apparition du Chat Potté. Ensuite, sans atteindre le niveau de folie que laissait présager
L'animation est d'un haut niveau, mais ça ne touche pas à la perfection, surtout dans les déplacements des personnages en plans moyens. Les rendus de texture sont superbes (la peau de Shrek couverte de gouttes de pluie est ahurissante) mais là encore, je ne crois pas que c'était ce qu'il y avait de mieux à l’époque du tournage. J'ai par exemple été très déçu par les textiles, moins précis, moins fluides que dans Shrek 1 (à croire que les priorités sont ailleurs : la robe verte en velours de Fiona est plus belle dans le premier volet).
Sans entrer dans une discussion qui n'apporterait rien, j'ai l'impression que les studios d'animation Dreamworks ont cherché à rendre le spectaculaire, dans cette même dynamique qui avait lancé Disney dans une course effrénée à la suranimation, au détriment parfois du contenu et du réalisme : regardez déjà dans Taram à quel point les cheveux bougent dans tous les sens, même en l'absence du moindre souffle de vent. C'est pareil pour ceux de Fiona, qui s'agitent comme s'ils étaient faits de duvet. L'intérêt est peut-être de miser sur une animation moins épileptique, et sur davantage de profondeur.
Sinon, un bon moment en famille. Pour l'élection de la star, mon choix s'est porté sur Doris, qui m'a fait mourir de rire avec sa reprise de Cindy Lauper (nous étions 3 sur 4, la petite préférant le Chat, bien sûr).
Commentaires