Présentation

  • : Journal de Vance
  • journal-de-vance
  • : 17/02/2007
  • : Un jour, Vance, medium raté, a eu une véritable expérience surnaturelle. De ce jour, il a décidé de parler de lui, de ses aventures et de ses passions pour le cinéma et les Littératures de l'Imaginaire...
  • Retour à la page d'accueil
Mardi 13 mars 2007

publié dans : Tous les films par Vance

Film d’animation d’Andrew Adamson (2004) 

DVD collector zone 2 Dreamworks 2005   

Shrek et Fiona sont à peine de retour de leur lune de miel qu’ils se voient inviter au château de Far Far Away pour qu’enfin les parents de la princesse puissent faire la connaissance de leur gendre. Evidemment, la vision de cet ogre ne sera pas à leur goût, c’est pourquoi ils feront appel à la Bonne Fée , qui n’en est pas à son premier méfait…

Oui, c'est un bon film, agréable à visionner en famille. Je garde ma préférence pour le premier, plus cohérent, celui-ci étant davantage fondé sur une ribambelle de références et d'autocitations souvent jouissives.

Après une intro en fanfare, le rythme baisse sensiblement jusqu'à l'apparition du Chat Potté. Ensuite, sans atteindre le niveau de folie que laissait présager la B.A ., c'est du grand spectacle.

La VF est bonne, sans plus. Le son du DVD (VF et VO 5.1) manque un peu de souffle au niveau des dialogues – surtout en VF où les comédiens n’ont pas la pêche de leurs homologues US. J'ai trouvé les arrière-plans moins bien définis qu’au cinéma(on avait du mal à voir les affiches "avant-après" dans la maison de la Bonne Fée ).

L'animation est d'un haut niveau, mais ça ne touche pas à la perfection, surtout dans les déplacements des personnages en plans moyens. Les rendus de texture sont superbes (la peau de Shrek couverte de gouttes de pluie est ahurissante) mais là encore, je ne crois pas que c'était ce qu'il y avait de mieux à l’époque du tournage. J'ai par exemple été très déçu par les textiles, moins précis, moins fluides que dans Shrek 1 (à croire que les priorités sont ailleurs : la robe verte en velours de Fiona est plus belle dans le premier volet).

Sans entrer dans une discussion qui n'apporterait rien, j'ai l'impression que les studios d'animation Dreamworks ont cherché à rendre le spectaculaire, dans cette même dynamique qui avait lancé Disney dans une course effrénée à la suranimation, au détriment parfois du contenu et du réalisme : regardez déjà dans Taram à quel point les cheveux bougent dans tous les sens, même en l'absence du moindre souffle de vent. C'est pareil pour ceux de Fiona, qui s'agitent comme s'ils étaient faits de duvet. L'intérêt est peut-être de miser sur une animation moins épileptique, et sur davantage de profondeur.

Sinon, un bon moment en famille. Pour l'élection de la star, mon choix s'est porté sur Doris, qui m'a fait mourir de rire avec sa reprise de Cindy Lauper (nous étions 3 sur 4, la petite préférant le Chat, bien sûr). 


ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Blog : Détente sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus